Frankrijk hypothekeert zijn eigen wijnindustrie
We hebben in deze kolommen al een paar keer flink uitgehaald naar de juridische chaos die bepaalde Franse anti-wijnkringen veroorzaken. Maar helaas is het einde van deze tunnel nog niet in zicht. Met name de groeiende verwarring over wat er nu 'wel' en 'niet' kan op het vlak van wijnadvertenties in Frankrijk op het internet - die zogezegd volgens de fundamentalistische tegenstanders het alcoholgebruik geforceerd 'promoten' -, zorgen momenteel voor een nooit geziene inquisitie tegen het product 'wijn'. En dat in het moederland van alle Europese appellaties. Voorlopig heerst dit vacuüm heeft nu al helaas zijn (negatief) impact op deze sector.
Zelfcensuur wordt de norm
Veel potentiële adverteerders schakelen namelijk veiligheidshalve over op (geforceerde) zelfcensuur. Wat deze dagen in concreto betekent: deze drankenadverteerders houden de knip angstig op hun portefeuille, omdat ze vooral richting internetreclame geen risico's durven nemen of hun imago schaden. Orange France bijvoorbeeld blokkeert voorlopig op haar website elke advertentie van wijnbedrijven en de site van Camus Cognac weigert in afwachting van een duidelijk verdict elke toegang tot haar website van bezoekers die vanuit Frankrijk inloggen.
Maar dit paniekvoetbal reikt verder dan het world wide web, want ook Franse tijdschriften en kranten zitten met een ei, sedert in januari verleden jaar een (redactioneel!) artikel over Champagne in Le Parisien door een rechter werd beboet omdat het - mogelijk - 'impliciete reclame' maakte voor de consumptie van champagne. En dus in strijd was met de idiote wet Evin, die in 1991 werd gestemd en waardoor plots elke 'promotie' rond alcohol des duivels werd bestempeld. Of: correcter: kan bestempeld worden.
Maar veel Franse media willen dit risico op een veroordeling niet langer lopen en screenen heel nerveus elk artikel dat er over wijn wordt geschreven. Zelfs Paris Match, een magazine dat nochtans heel graag gluurt naar allerlei BV's of le beau monde en op dat vlak nooit bereid is tot enig compromis, bond in: het koppelde namelijk een 'gezondheidswaarschuwing' aan een artikel over het internationale festival van wijnen & literatuur dat in Saumur werd georganiseerd.
Want, hemeltje, de satanistische tekst in kwestie werd geïllustreerd door een verderfelijk wijnglas met daarop het logo van het wijnfestival. Toch een reden om meteen de handen af te hakken van de verantwoordelijke redacteur of hem 50 zweepslagen te geven?
Fundamentalisme anno 2008
Maar niet alleen het papier wordt nerveus in Frankrijk.
Zelfs de audiovisuele media gaan deze weken gebukt onder een nooit gezien politieke correctheid inzake wijnreclame. Zo weigerde een televisiekanaal recent om de wijndocumentaire 'Mondovino' op antenne te zetten, zonder eerst een gezondheidswaarschuwing op de kijkers af te vuren.
En internationale websites met een groot klantenbestand in Frankrijk volgen ondertussen deze dwaze ontwikkeling. De site van Orlando Wines, makers van het wereldwijde gamma Jacob's Creek en eigendom van de drankenholding Pernod Ricard, blokt de laatste tijd zelfs systematisch bezoekers af vanuit Frankrijk. Tussen haakjes: samen met bezoekers uit Irak, Iran en Afghanistan, waar duidelijk andere fundamentalisten actief zijn...
Inquisitie à la Française
Arme Fransen! Want juridische willekeur is nu aan de orde van de dag. Het lijkt wel alsof de inquisitie terug is gekeerd.
Overdreven emotionele reactie van een wijnliefhebber? Weet dan dat zelfs een Franse restaurateur uit de Gers, Christophe Termote van de L'Auberge d'Astarac, een reeks gepersonaliseerde postzegels wou laten verspreiden door de Franse Posterijen, maar wandelen werd gestuurd. De verklaring voor deze blokkage: op deze zegels stond immers een druiventros afgebeeld en blijkbaar ook een 'persoon' die een glas dronk, kortom: een walgelijke aanzetting tot alcoholisme!
Bij zoveel domheid schaar ik met volmondig achter de quote van Marie Christine Tarby, nochtans van de lobbyinggroep Vins et Societé, die aan het vakblad Decanter verkondigde: "This is not even about the Evin Law anymore, this is just crazy."
Inderdaad: te gek voor woorden. Als Sarkozy genoeg heeft van zijn buitenlandse avonturen, kan hij misschien deze hetze tegen de eigen Franse wijncultuur stoppen?
Frank Van der Auwera

Achtergrondinformatie hierover vind je in het boek 'In Vino Satanas', of hoe de Franse 'hygiënistische' lobby op alle manieren wijn wilt koppelen aan al wat slecht is in de wereld: verkeersongevallen (waardoor indien de bestuurder sober is en één of meerdere passagiers dronken, dat het ongeval gelieerd wordt aan alcohol), huishoudelijk geweld, (drugs)verslaving, aanval op de gezondheid vanaf de eerste druppel (terwijl de -wereldwijde en over lange periode gemeten- studies van Prof. Nicolas Worms net het tegendeel bewijzen). Waarom? 1) Subsidies: 4 staatsorganismen delen een pot van 200 Mio EUR om wijnconsumptie te bestrijden 2) Coöptatie: nieuwe leden van één van de organismen worden slechts toegelaten indien aanvaard door de bestaande leden waardoor de bestaande uitgangspositie wordt versterkt. Oh ja! Als handelaar is het voor mij ook verboden om enige allusie te maken dat consumptie van alcohol gezond is (kan zijn). Indien de studies het tegendeel bewijzen, dan maar in een "gentlemen's agreement" bepalen dat alchohol niet gezond is / kan zijn.
Reactie van Charles Grisar | 13 oktober 2008 om 9:29