Een hoge prijs voor hoge definitie

Sinds vorige week staat er naast mijn televisie een nieuw speeltje te blinken: Sony's PlayStation 3. Een dure beslissing, die al een paar weken door mijn hoofd spookte. Dat spookbeeld (niet echt zo angstwekkend, op het prijskaartje na) was nadrukkelijker aanwezig toen het duidelijk werd dat de strijd rond de nieuwe dvd-standaard nagenoeg beslist is. Met de beslissing van Warner Brothers om definitief het Blu-Ray-kamp te kiezen, lijkt het erop dat het lot van HD-DVD bezegeld is.

Ik had wel verwacht dat het daarop zou uitdraaien, maar zolang er niets zeker was, aarzelde ik wat om zo diep in mijn buidel te tasten om een PS3 aan boord te halen. Een prijskaartje van 400 euro heeft namelijk de neiging om een verstandig mens wat te doen aarzelen.

Het stopt echter niet bij die 400 euro. Daarvoor krijg je een PS3 met een harde schijf van 40 GB, zonder compatibiliteit met spelletjes van de PlayStation 2, een blu-ray-speler en een enkele controller. Dat is al een mooi high-definition-systeem. Alleen heb je om die hogedefinitiebeelden op je televisie weer te geven ook een HDMI-kabel nodig, en die zit niet in de doos. Gevolg: een extra kost van zo'n 20 euro.

Een minder noodzakelijke aankoop, die ik mij echter niet kon laten, was een spelletje. De filosofie erachter is dat je toch geen next-generation gameplatform in huis haalt, zonder er een next-generation game bij te nemen. De keuze viel op Call of Duty 4: Modern Warfare. Alom geprezen als een van de mooiste first person shooters ooit, met een enorm uitgebreide multiplayer-optie. Opnieuw een grapje van 65 euro.

Met al dat was ik op het einde van mijn winkelbezoek dus zo'n 480 euro lichter. Een aanzienlijk bedrag, en de scepticus in mij stelt zich dan  de vraag of het dat wel waard is. Het antwoord is, kort en goed: ja. Wil dat nu zeggen dat iedereen zich zo snel mogelijk naar de winkel moet begeven om een PlayStation3 te kopen? Het antwoord is opnieuw kort: natuurlijk niet. Ik zou het best leuk vinden om wat meer landgenoten aan flenters te schieten als ik wat CoD online speel, maar ieder moet voor zichzelf uitmaken of hij echt een high-definition-systeem nodig heeft.

Intussen amuseer ik mij kostelijk. En laat er geen twijfel over bestaan: een film kijken in high definition is best wel een ervaring.

Kim Evenepoel

Comments

[Geplaatst door: Zwarte kat]

HD is de melkkoe van de grote multimedia-fabrikanten.

Wanneer je de ganse keten rond bent, heb je een klein fortuin gespendeerd... en is gewone video nog amper het bekijken waard. Want weinig flatscreens - zeker niet de goedkoopste - lukken erin om hier tot een aanvaardbaar compromis te komen. Helaas is... 99% van het beschikbare media-materiaal... gewone PAL Standaard definitie video. M.a.w. men kijkt naar het scherm alsof er een aangedampte bril op je neus staat.

Er is echter geen ontkomen meer aan. Zelf ben ik intensief met video bezig, en waar ikzelf een paar jaar geleden de schouders ophaalde voor de beginnende HD-rage, zit ik er nu zelf midden in.

Irritant vind ik de warrige toestand rond standaards. 720p heeft in de Eu geen schijn van kans meer, maar hoe het finaal zal zitten tussen 1080i en 1080p, is minder duidelijk. Ik kan me eigenlijk niet inbeelden dat interlaced video nog eeuwig gaat duren. Buiten dure studio's is bijzonder veel bronmateriaal in een 1440x1080 formaat, i.p.v. 1920x1080, dat men nu volop in de panel wereld tracht te slijten. Zelfde truukje als van 4:3 naar 16:9 te gaan, gewoon het beeld opentrekken... En in cinema-context, ik weet het, het lijkt ver weg, maar toch wordt volop over de dubbele resolutie gesproken.

Ik denk dat velen die in de afgelopen jaren 'pseudo HD' materiaal gekocht hebben (met het mooie label HD-Ready) , nog raar gaan opkijken als de HD-hel echt losbreekt. Indien men in de media echt voor 'p' kiest, weer een nieuw toestel dus?

Zo ook HDDVD en Blu-ray... hoe lang is het nog houdbaar om met schijfjes rond te lopen? Solid state memory is ontzettend goedkoop aan het worden, veel betrouwbaarder want kan nauwelijks stuk, geen enkel bewegend onderdeel meer en dus vele malen betrouwbaarder dan de kwetsbare CD-technologie van weleer, die met één vette vinger de eeuwige onleesbaarheid ingaat.

Zelfs Sony begint voor z'n professionele XDCAM-camera's, en recentelijk ook bij nieuwe HDV-camera's met Solid state memory. Zelfs in kleine consumer camera's begint dit fenomeen te spelen. Weg met tapes, of afgeleiden van Blu-ray. Uiteraard is het nog niet helemaal zover, maar ligt wel in de lijn der verwachtingen.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat film een zeer 'volatiel' medium geworden is, streamable over 't net, ook op het thuisnetwerk, zie maar naar oplossingen zoals Apple TV + iTunes, waar je een hele nieuwe mediawereld kan rond bedenken.

Ik zou in ieder geval geen klein fortuin investeren in Blu-ray, zeker niet in HDDVD, want het is niet ondenkbaar dat deze standaards al voorbijgestreefd zijn, voor ze echt serieus in de markt zullen zitten.