Verslag plenaire vergadering BHV
Het Kamerdebat is uiteindelijk de nacht ingedoken, en de splitsingsvoorstellen voor BHV zijn heel even op de agenda geraakt. Tot een discussie over de teksten kwam het echter niet. De Franstalige meerderheidspartijen dienden een reeks amendementen in en riepen meteen het advies van de Raad van State in. Lees meer in de nieuwssectie van tijd.be.
20u08: We wachten nog steeds op het moment dat er eindelijk kan gestemd worden over de programmawet. Zonet was Hendrik Bogaert (CD&V) aan het woord, en ook Josée Lejeune van de MR moet blijkbaar nog eens haar zegje doen.
19u18: Verschillende kamerleden zijn nog steeds beter met de voorstelling van de verschillende ontwerpen en voorstellen van de programmawet. Op dit moment is Camille Dieu van de PS aan de beurt. De aanwezige journalisten laten het gebeuren aan zich voorbij gaan en doen zich te goed aan de broodjes die de persdienst (gelukkig) voorzien heeft.
18u57: De behandeling van de programmawet sleept zich voort. Annemans beschuldigt voorzitter Van Rompuy ervan de vergadering te rekken tot na de 19 uur-journaals en Ter Zake. Op de perstribunes wordt hier en daar instemmend geknikt. Diezelfde perstribune loopt, na een korte bestorming bij de hervatting van de vergadering, trouwens opnieuw leeg.
18u30: Na een pauze van ongeveer een kwartier druppelen de kamerleden de zaal weer binnen. Voorzitter Van Rompuy heropent de vergadering. Gerolf Annemans vraagt duidelijkheid over de agendasamenstelling met betrekking tot de splitsing van BHV. CD&V'er Verherstraete wijst opnieuw op zijn motie om dat dossier pas te behandelen na de bespreking van de programmawet. Van Rompuy sust met de mededeling dat die programmawet niet al te lang zal duren. Volgens de Kamervoorzitter zal BHV over twee à drie uur aan bod kunnen komen.
17u57: De laatste vraag, aan Staatssecretaris Schouppe, over de spreiding van de vluchten rond de luchthaven van Zaventem, wordt afgehandeld. Schouppe nam uitgebreid de tijd om zijn standpunt toe te lichten. Met nog een vrij beladen agenda in het vooruitzicht, ziet het er naar uit dat het nog een lange avond kan worden.
17u14: Het tempo van de posts gaat even omlaag, waarvoor excuses. Momenteel is er een vragenuurtje aan de gang, waarin erg uiteenlopende beleidskwesties worden voorgelegd aan de bevoegde ministers. Dat dit gegeven minder interessant is, blijkt ook uit de interesse op de pers- en publiekstribune, waar de bezetting beduidend minder is dan bij het begin van de plenaire vergadering. Er is weinig kans dat dit grondig zal veranderen bij de behandeling van de programmawet straks. Iedereen wacht af wat er precies gaat gebeuren bij de stemming over BHV.
16u18: Er komen voortdurend tegenstrijdige berichten de perstribune binnengesijpeld. Collega Pieter Blomme ving net op dat de vergadering wel eens sneller kan afgelopen zijn dan algemeen aangenomen. Reden zou zijn dat de oppositie er geen belang bij heeft om de boel nodeloos te rekken.
16u06: Het belooft een ware marathonzitting te worden. De behandeling van het dossier BHV komt pas na alle andere agendapunten, waaronder de programmawet. In de wandelgangen valt regelmatig 20 uur als termijn voor de feitelijke stemming over BHV. Concreet zal er eerst een motie ter stemming voorgelegd worden over de opname van het dossier BHV in de agenda van de plenaire vergadering. Zodra de stemming effectief wordt voorgelegd, zullen de franstalige partijen naar alle waarschijnlijkheid amendementen indienen. Die zullen er feitelijk toe leiden dat het dossier terug naar de Raad van State moet, waardoor premier Leterme weer wat respijt krijgt.
15u40: Premier Leterme neemt het woord. Hij reageert op de interpellaties door nog eens te benadrukken dat BHV reeds lang aansleept en moeilijk opgelost kan worden. De premier houdt vast aan de deadline van 15 juli om met een onderhandelde oplossing te komen voor het dossier BHV.
15u28: Op vraag van de oppositiepartijen mogen diegenen die het wensen, premier Leterme interpelleren vooraleer tot de behandeling van de agendapunten wordt overgegaan. Niet echt verrassend wordt daarop ingegaan door, onder andere, Gerolf Annemans (Vlaams Belang) en Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker). Zij maken zich vooral druk over het feit dat BHV, ondanks intussen beruchte uitspraken over vijf minuten politieke moed, nog steeds niet gesplitst is. Jean-Marie Dedecker maakt zich ook nog eens boos over het feit dat de plenaire vergadering van vorige week zonder meer werd afgelast.
14u46: De gemoederen laaien hoog op. Herman Van Rompuy duwt zijn voorstel tot agenda door, tot grote ontzetting van de Sp.a en het Vlaams Belang. Sp.a-kamerlid Van Velthoven laat zich spottend uit over het feit dat de meerderheid slechts ten koste van heel wat rumoer een agenda goedgekeurd krijgt.
14u35: Voorzitter Van Rompuy probeert de neuzen in een richting te krijgen. De vergadering raakt het maar niet eens over de samenstelling van de agenda. Intussen weet niemand weer wie nu precies welke agenda voorstelt. Met of zonder een stemming over BHV, de volgorde van de agenda, ... De verwarring is bijna compleet.
14u21: Kamervoorzitter Van Rompuy opent de vergadering met de mededeling dat er tijdens de vergadering afgelopen dinsdag geen akkoord is bereikt over de agenda. Premier Leterme neemt onmiddellijk het woord. Hij vraagt de programmawet toe te voegen aan de agenda van de plenaire vergadering. Gerolf Annemans (Vlaams Belang) vraagt dat ook de stemming over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op de agenda wordt geplaatst.
14u08: De eerste die de Kamer binnenkomt, is niemand minder dan premier Leterme.
13u55: De vergadering zal over enkele minuten aanvatten. De reeds aanwezige pers lijkt er zin in te hebben. Er heerst een bijna vrolijke stemming.
13u40: Aankomst aan het parlement. Er was al wat opschudding bij de registratiebalie. Een wat oudere heer kwam zich inschrijven om in de publiekstribune te mogen zitten. Zijn motivatie: "Pour voir mourir la Belgique." Als het hele publiek zo emotioneel is, kan het nog interessant worden.
Straks, om 14 uur, wordt duidelijk of het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) opnieuw in de ijskast belandt, en voor hoelang. Dat de voltallige Kamer niet tot een stemming zal komen over de splitsing van de beruchte kieskring, is nu al duidelijk. Daarover lieten de franstalige partijen de afgelopen dagen geen twijfel bestaan.
De vraag is hoe ze dat precies gaan doen. Opnieuw een belangenconflict inroepen zou niet tot de mogelijkheden behoren. Het wordt dus uitkijken naar de strategie van de Franstaligen.
Zoals collega Wim Van de Velden al aangaf, ligt zelfs het verloop van de vergadering vast. Afwachten of die voorspelling klopt.
:
Zo vlug mogelijk volledige eigen bevoegdbeid voor Vlaanderen en Wallonië afzonderlijk !
Alle taalfaciliteiten afschaffen en BHV splisten zoals het in de wet staat !
Straks worden de Vlamingen vergeleken met de nazi-beulen van Auscwich-Birkenau !
Geplaatst door: Marco | 18/05/08 om 15:35
Hier zijn twee conflicten aan de gang : een tussen vlamingen en walen, over BHV, en een tweede conflict tussen unionisten en separatisten, over de compensaties zoals de federale kieskring.
Zolang men dat niet begrijpt ...
Geplaatst door: jefke | 17/05/08 om 17:17
Had men de overtreders (burgemeesters e.a. overheidstewerkgestelden) wegens aangekondigde wetsovertreding aangeklaagd , dan waren ze veroordeeld .
Vijf jaar zonder burgerrechten en . . . dan konden ze nu niet meer klagen . Liefst 1 week effectief zitten .
U of ik moesten het eens proberen ; en dan hebben wij nog geen VOORBEELDFUNCTIE .
Geplaatst door: Luc | 17/05/08 om 12:22
@Yves, volledig akkoord. Ik werk bij Electrabel en bij Tractebel wordt bijna enkel Frans gesproken. Als zij in Vlaanderen studieopdrachten komen uitvoeren spreken zij enkel Frans, ook hun documenten zijn meestal eenzijdig Frans. Veel van onze kaderleden pakken uit met hun kennis van de Franse taal door mee in het Frans te communiceren. Enkel door consequent Nederlands te blijven spreken beginnen zij stilaan moeite te doen om Nederlands te spreken. Spijtig dat zij veel Franse bedrijven aanspreken om materiaal te leveren. Zelf zal ik als ik in Wallonië ga werken mijn best doen om zo goed mogelijk Frans te spreken.
Geplaatst door: Vox | 17/05/08 om 09:15
Om aan te tonen dat ik niet vooringenomen ben en wel degelijk objectief kan oordelen over de situatie: ik ben meer dan 30 jaar geleden als eentalig franstalige Brusselaar in Vlaanderen (Gent) komen wonen. Ik heb het van bij het begin belangrijk gevonden mij aan te passen en zo snel mogelijk de taal te leren. Ik ben ondertussen gehuwd met een Vlaamse en woon nu 15 jaar in het Vlaams-Brabantse Meise.
Ik erger mij dan ook bijna dagelijks aan het gebrek aan respect die de ingeweken franstaligen vandaag betonen. Er is bij hen (op enkele uitzonderingen na) geen enkele wil om uit eigen beweging enige moeite te doen tot integratie, en ze komen er ook zonder schroom voor uit. Het komt gewoon niet in hen op om te trachten Nederlands te spreken: ze vinden het vanzelfsprekend Frans te spreken en ook zo aangesproken te worden.
Het probleem is dat ze, in tegenstelling tot de politiek, in het dagdagelijks leven zo weinig "tegenstand" ondervinden: ik ken weinig zaken in mijn gemeente die principieel Nederlands spreken wanneer een franstalige bij hen over de vloer komen (geld gaat voor natuurlijk).
Wanneer ik door een franstalige wordt aangesproken, zal ik steeds in het Nederlands antwoorden en blijf dit volhouden tot wanneer die persoon eindelijk moeite doet om zich in het Nederlands uit te drukken. En in 80% van de gevallen LUKT HET! Ik wordt niet kwaad, begin niet te schelden, maar NEGEER (ik versta gewoon geen Frans; vrij ironisch want 't is mijn moerdertaal) de persoon tot hij/zij een beetje moeite doet om Nederlands te spreken. Dit is mijn inziens de enige manier dat werkt om op termijn een mentaliteitsverandering bij hen te verkrijgen. Mocht elke Vlaming dit principieel doen, zou het "probleem" smelten als sneeuw voor de zon... maar ja, het vraagt wel wat volharding.
Geplaatst door: Yves | 16/05/08 om 20:55
Graag wil ik als ex-ganshorenaar nog enkele staaltjes van uitsluiting , zuivering en andere onfrisse praktijken door franstalige burgemeesters in en rond Brussel aankaarten. Vlamingen krijgen in de Rand rond Brussel GEEN voorrang bij aanvraag voor een sociaal appartement/woning . Ken gevallen in Kraainem waar vlamingen hun sociale aanvraag bij het OCMW werden geweigerd ! Kan tellen als uitsluiting. Ik heb school gevolgd in het Kon.Atheneum te St. Jans-Molenbeek; vroeger in het centrum van Molenbeek gelegen; door de dreigende verfransing en vreemdelingen in Molenbeek werd het Atheneum overgebracht naar de Rand van Molenbeek/Anderlecht/Dilbeek. Dus ruim 6 km.verder.
Het Heilig Hart-college in Ganshoren; vroeger het elite-college rond Brussel( sommigen beweerden dat men er per paard reed ) ; de school van Chabert...Weckx...en nog vele andere is door gebrek aan vlamingen sinds 1 ( EEN ) jaar DEFINITIEF gesloten. Wat hebben Ministers CHABERT, GROUWELS, e.a.hieraan gedaan ? NIETS; NADA, NIHIL.... En dan verbouwereerd te zijn dat de franstaligen onder leiding van REYNDERS, FDF-er MANGAIN, DI RUPO hun ANTI-VLAAMSE campagne verder opvoeren ! HEEFT ER AL EEN VLAAMSE VOLKSVERTEGENWOORDIGER AAN DE M.R.GEVRAAGD OM HUN KARTEL-PARTNER FDF BUITEN TE GOOIEN ? De franstalige pers en RTBF doen DAGELIJKS hetzelfde met de CD§V-NVA .
LAMME GOEDZAKKEN zijn het ! Hun posteke....baron-titelke ...en andere zijn hun meer waard dan het volksbelang ! Al iemand gehoord over de KOOPKRACHTVERHOGING van maar liefst 5 % voor het Koningshuis.Daar waar het gemiddelde PENSIOEN in vlaanderen maar ongeveer € 800,00 per maand is !!!! en GEEN 5 % koopkracht-verhoging ! WIE heeft dat beslist ? JA ,DEZELFDE LAMME GOEDZAKKEN !!!!
Ach ja, de PENSIOENEN liggen hoger in WALLONIE EN BRUSSEL !! Maar liefst 40 % van hun,werken voor de
Belgische staat maar het merendeel op ons kosten !
Groetjes.
Geplaatst door: Willy | 16/05/08 om 15:57
ik kan haast niet geloven wat ik allemaal op deze site heb gelezen.Zoveel frustraties en haat,gebaseerd op verouderde culturele complexen kan geen beschaafde oplossing meebrengen.de arrogantie dat de franse kultuur met zich meebrengt is waarschijnlijk de reden van deze ware psychologische ziekte van quasi gans het vlaams volk,niettemin moeten jullie allen hard werken aan een geslaagde therapie,want anders verdienen jullie ten rechte die imago van soft faschisme die ik als reel ervaar.op de serviers na zijn de Vlamingen vandaag de meest anthipatieke Europeanen .
Geplaatst door: een belgische Brusselaar. | 16/05/08 om 15:14
BHV moet gesplist worden en de taalgrens gerespecteerd. Naar mijn mening kan Brussel, onze hoofdstad best tot één geheel samengevoegd worden, met eventueel 19 arrondissementen zoals de meeste andere grote steden. Ook met één burgemeester maar waar als talen naast Nederlands, Frans ook Engels en Duits kunnen ebruikt worden. Nu is de zogenaamde tweetaligheid toch maar op papier,zoals bij tentoonstellingen, maar neem eens deel aan een vernissage: enkel Frans is daar te horen!
Geplaatst door: Dossche francine | 16/05/08 om 13:14
Wat mij betreft wordt het hoog tijd om eens met de grove borstel door het politieke systeem heen te gaan. Al die vreselijk belachelijke en onwaarschijnlijk dure en inefficiënte staatsstructuren zouden zelfs voor Frans Kafka surreëel geweest zijn... Niet tegenstaande dat ik een natuurlijke aversie heb voor alles wat naar wat nationalisme ruikt, begrijp ik de "Vlaamsche roep der onafhankelijkheid" om historische redenen maar al te goed. Maar tezelfdertijd kan je niet om België heen, al was het maar vanwege Brussel. België is een 19de eeuwse (kunstmatige) uitvinding, net als zoveel andere staten, die louter en alleen gestoeld zijn op (gekweekte) nationalistische gevoelens en machtshonger van perverse aristocraten. En we weten allemaal tot wat een iets of wat gecultiveerd nationalisme kan leiden...
In dat kader zie ik ook één federale kieskring (zoals open VLD al eerder aangaf) voor België. Ook al dat faciliteiten gezever, taalgrens, etc is gewoonweg kafkaiaans. Ik denk dat uiteindelijk de buitenlandse media het niet zo fout omschrijven als een soort van vredig fascisme. En dat de Franstaligen de rand zouden willen inpalmen is een kinderachtig argument. Mensen in Europa zijn vrij te gaan en staan waar ze willen. Het is dan ook logisch dat er overal rondom ons "buitenlanders" zijn. Wie daar niet tegen kan moet vooral zijn/haar kop verder in het zand steken en heel hard roepen dat de wereld verder vergaat, want die buitenlanders zijn toch ware bandieten...stel je voor dat je je godseigen kerktoren moet delen met niet locale geboren en getogen mensen...over fascisme gesproken.
Geplaatst door: David Verelst | 16/05/08 om 10:55
@WTR
(Ik veronderstel dat uw vraag op mij sloeg)
Gemeenten in het Franse taalgebied met faciliteiten voor Nederlandstaligen
Edingen (Enghien)
Komen-Waasten (Comines-Warneton)
Moeskroen (Mouscron)
Vloesberg (Flobecq)
Gemeenten in het Franse taalgebied met faciliteiten voor Duitstaligen
Malmedy (Malmünd, zelden gebruikt)
Waimes (Weismes)
Gemeenten in het Nederlandse taalgebied met faciliteiten voor Franstaligen
Bever (Biévène)
Drogenbos*
Herstappe
Kraainem*
Linkebeek*
Mesen (Messines)
Ronse (Renaix)
Sint-Genesius-Rode* (Rhode-Saint-Génèse)
Spiere-Helkijn (Espierres-Helchin)
Voeren (Fourons)
Wemmel*
Wezembeek-Oppem*
Gemeenten in het Duitse taalgebied met faciliteiten voor Franstaligen
Amel (Amblève)
Büllingen (Bullange)
Burg-Reuland
Bütgenbach
Eupen
Kelmis (La Calamine)
Lontzen
Raeren
Sankt Vith (Saint-Vith)
WEL is het zo dat de door (sommige) franstaligen als pesterijen ervaren maatregelen (zoals telkens opnieuw de franse verie moeten vragen, geen sociale woning krijgen, etc) blijkbaar alleen genomen worden in de de 6 facilitieten-randgemeenten rond Brussel. Of ik moet me vergissen.
Geplaatst door: Lies | 16/05/08 om 09:51
Er is al veel toegegeven aan de franstaligen.Men had nooit moeten beginnen aan de faciliteiten in de rand.De Vlaamse schooltjes in de Moeskroen en Wervik bvb worden onderhouden door Vlaanderen.De franstalige in de facikiteitengemeenten ook door Vlaams geld!Als Oostendenaar zie ik hoeveel franstaligen aan het OCMW staan maar die zijn te luizig om Nederlands te leren.Met een dikke nek parasiteren,dat wel.En die drie Europese kwakkels zijn zeker niet op neutrale basis naar Brussel gekomen.Vlamingen hebben geen rechten in de frantalige gebieden.Wel de franstaligen moeten er ook geen hebben in Vlaanderen.Hun arrogantie is gekend.Waarom geen Vlaamse meerderheid gebruiken om iets te forceren.Neem het Vlaams Belang erbij om te stemmen.1.000.000 Vlaamse stemmen erbij.Het zijn voor een groot deel proteststemmen en geen racistische zoals men veelal doet geloven.De mensenzijn de franstalige arrogantie beu.
Geplaatst door: georges | 16/05/08 om 09:19
Sophie spreekt over faciliteiten die in Wallonië aan Vlamingen gegeven worden. Graag had ik geweten over welke faciliteiten ze het had en waar? Als ik de grondwet goed gelezen heb, zijn er maar 6 faciliteitengemeenten. En ja, we psreken te veel en te graag een andere taal. Ook in Brussel. Ik hoop wel dat onze politici onze liefde voor talen niet verwarren met grondgebeid dat opgegeven worden.
Geplaatst door: wtr | 16/05/08 om 08:50
Zijn Jullie vergeten wat er met de vlaamse mensen is gebeurd toen Waals Brabant is onstaan.Hadden zij recht om hun eigen taal verder te gebruiken,in Waals Brabant.Vlaanderen geeft veel te veel toe aan de franstalige.Zet daar nu eens eindelijk een punt achter.
Indien de franstalige niet willen toegeven dan zijn zij het die seperatisme willen, en niet de Vlaamingen.
En dan moet Vlaanderen zijn eigen weg inslaan.
Geplaatst door: DAEMS | 16/05/08 om 08:47
Mijn recente taalervaring in Brussel is vrij positief. Als ik consistent Nederlands spreek krijg ik meestal in het Nederlands een atwoord, toch minstens bij politie en verkopers. Ik stel echter vast dat veel te veel Vlamingen toch zo graag een mondje Frans spreken met het resultaat dat ze dikwijls in Brussel tegen elkaar in het Frans bezig zijn. Van absurditeit gesproken. Het slavengedrag zit in de Vlaamse genen.
Het echte probleem ligt daar niet zeker. Zijn het niet de hoge percentages werklozen in Brussel en Wallonie die Belgie de das omdoen? Is het niet de gebrekkige zorg in het zuiden om alles op zijn best te trachten te doen. Liever een voormiddagje palaveren, uiteraard in het Frans, dan de dingen te doen die echt nodig zijn en moeten gedaan worden. Geef mij maar de Hollandse mentaliteit. Ze zijn vriendelijk en zorgen ervoor dat hun zaak goed georganiseerd en gesmeerd loopt. Het is pure logica om een staat op basis van taalkundige homogeniteit te organiseren voor cultuur en onderwijs. De rest moet voor een overgroot deel toch op Europees niveau en zelfs daar nog is stroomlijning noodzakelijk (kijk naar de omvorming van het universitair onderwijs tot Bachelor en Master).
Europa is de bondgenoot van de Vlamingen want daar trekken we ons plan wel als harde werkers. En is de wereld niet on dorp geworden?
Laat ons Wallonie en Belgie vergeten en naar Europa en de wereld kijken. Als we de financiele transfers stoppen zal de Waalse liefde voor Belgie en het ondemocratisch koningshuis al snel gedaan zijn.
Geplaatst door: Roland | 16/05/08 om 06:03
Wie moeite doet om af en toe eens de waalse media te bekijken en te beluisteren, komt tot merkwaardige vaststellingen:
1) zij spreken steeds over francophonen en vlamingen (geen nederlandstaligen)
2) zij spreken ook steeds over de belangen van de francophonen, en bijna niet over die van Belgie
3) zij vlamingen vaak afschilderen als agressors en onverdraagzamen
4) zij steeds voor alles wat in dit landje misloopt, met de vinger richting vlamingen wijzen
5) zij een weinig constructieve sfeer ophangen en liever de vlamingen belachelijk maken
Al degenen die hier op dit forum er nogal lichtzinnig en geamuseerd op reageren, zich beter wat zouden verdiepen in de materie om achteraf niet te komen bleiren, dat ze van niks wisten.
Aanval is de beste verdediging: dit is een beproefde strategie van onze waalse broeders.
En hoe meer men dwarsligt en het been stijfhoudt, hoe meer toegevingen men losweekt.
Het is volgens mij niet zozeer een taalprobleem, maar een MENTALITEITSprobleem. Belgie is een kunstmatig land, waarin twee totaal verschillende volkeren leven. En staar u ook niet blind op de utopie die Belgie heet: ga maar eens naar Canada, in Montreal of Quebec...
Wat voor zin heeft het om een terminaal zieke nog langer kunstmatig te beademen?
Geen splitsing, maar een verruiming.
In Noord-Frankrijk is nog plaats genoeg, daar zullen onze waalse vechtgenoten zeker welkom zijn. Ik kom ze met plezier mee helpen verhuizen!! Gratis en voor niks.
Gedaan met al die zever en eindelijk tijd en ruimte voor echt bestuur. En het gaat ons nog minder kosten ook!!
Geplaatst door: trop is teveel | 15/05/08 om 17:37
Jammer voor Vlaanderen dat men zijn tijd moet besteden aan de onzin van de vele vlamingen zoals Ben Vedeeld terwijl de koloniale regisseurs achter de belgische 'democratie' een goed strategisch plan uitwerken om hun gebied uit te breiden. De projectie is altijd een goed middel, beschuldig de ander van wat je zelf doet. Het volstaat om te kijken wie gebied wint en wie weggeduwd word om te zien wie er een geweldloos facisme gebruikt.
Ons imago kan het snelst hersteld worden door onafhankelijkheid, 1 miljard mensen in de wereld hebben voedselproblemen, met een fractie van het geld dat aan Wallonie vespild word kan Vlaanderen op korte tijd vele mensen werkelijk helpen en daarbij nog een Moeder Theresa imago opbouwen ook. Niet dat die hulp moet gebeuren als schijnheiligheid en enkel om een imago op te bouwen: het zou in de eerste plaats geld beter besteed zijn.
Het is inderdaad tijd dat Vlaanderen zijn verlies neemt en de toekomst zelf in handen neemt ( als we zien wat in de Rand gebeurt ziet het er voor Brussel niet goed ). De wereld zal dan zien dat Vlaanderen open, multicultureel en toekomstgericht is. De anderen zullen dat ook doen en er zelf voor moeten betalen. Het zal ook voor hen op termijn beter zijn.
Geplaatst door: Rik | 15/05/08 om 15:47
Professioneel krijg ik nog al wat te maken met callcenters en controlrooms (oa Mobistar, Proximus, Belgacom ed..). Je hoort dat er daar veel Franstaligen werken, maar die toch prima Nederlands praten en dat ook doen als je de telefoon beantwoordt met "Goedemorgen..." zoals dat in Vlaanderen de gewoonte is. ...Tot sinds de laatste weken. Geen enkele keer ging men verder in het Nederlands, maar vroeg men "Parlez vous Français ?" Ik heb echt de indruk dat men het hard begint te spelen aan de andere kant.
Geplaatst door: flemward | 15/05/08 om 14:22
Hallo
Graag wou ik eventjes mijn mening laten horen over dit onderwerp.
Ik heb gedurende een vijftal jaar in Brussel gewerkt.
Mijn visie op dit probleem is sindsdien met 180° gedraaid.
Voordien had ik respect voor iedereen en sprak ik altijd andermans taal.
Sinds ik de houding van de mensen in en rond Brussel ken spreek ik nooit geen Frans meer.
Blijkbaar vinden Franstaligen het normaal om Nederlandstaligen als stront te bekijken en te behandelen.
Als we met de reacties in Brussel rekening houden dan mogen we aan de kust ons hart vasthouden.
Straks mogen we ook daar geen Nederlands meer praten.
Walen zijn gewoon egoisten.
Groeten
Fab5freddy
Geplaatst door: Fab5freddy | 15/05/08 om 12:33
Heeft het splitsende Vlaanderen nog toekomst?
Binnen de kortste tijd denken wij weer aan splitsen.
"Leuven buiten" wegens teveel kamera's.
"Limburgers buiten" teveel werklozen!
"Gentenaren buiten" teveel linkse kiesgedrag.
"Antwerpen buiten" teveel onbetaalbare haven projecten!
"Kortrijk buiten" wegens hun West-Vlaams dialect.
"Islam, Joden, Roemenen buiten." teveel anders.
We kunnen de dotaties of financieren der partijen ook beperken, dan blijft iets over voor de pensioenen.
Geplaatst door: Ben Verdeeld | 15/05/08 om 09:43
belgië dient in 3 delen opgesplitst te worden welke ieder zelfstandig kunnen handelen en niet door een overkoepelend orgaan/regering wordt betutteld. dus geen nationale regering meer, het koningshuis tot 2 personen terugbrengen qua dotatie, de rest moet maar een baan gan zoeken bijv. bij de spoorwegen..
Geplaatst door: amj2008 | 15/05/08 om 08:43
Indien men belgië moest splitsen zou vlaanderen de rijkste staat worden van gans de wereld.Liever gisteren dan morgen . Helaas zijn er weer een aantal politiekers met eigenbelang ( hé Mr. de croo en consoorten ) die de ganse boel tegenhouden . Hopelijk heeft onze eerste minister nu het lef en de moed om de knoop voorgoed door te hakken.
Geplaatst door: Van Dijck Vincent | 14/05/08 om 23:41
Toen Jezus uiteindelijk in Beha Ville belandde en aldaar al die farizeërs doende zag, wierp hij de ogen ten hemel en schreeuwde hij uit: "Vader, vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat zij doen..."
Geplaatst door: De Papevreter | 14/05/08 om 19:34
Zolang de wet en de grondwet niet onverdeeld achter hun geldzucht en hun expansionisme staan, zullen de belgofonen nooit 'goede Belgen' zijn. Deze 'eer' wordt opge-eist door de plakbroekige vlaamse lakeien van Laken.
Ik heb veel en te veel geduld gehad, maar nu 'enfants de la patrie...' ben ik zo gedegoeteerd door de PC partijen dat ik er 'mottig' van geworden ben.
En denk er aan: een onafhankelijk vlaanderen zal het moeten doen met hetzelfde 'personeel', dat nu A II dient. ... Tenzij het VB en bondgenoten hun beste beentje voorzetten.
Geplaatst door: H.R. Deckers | 14/05/08 om 18:18
Wetten zijn door mensen gemaakt, sommige pestwetten worden beter afgeschaft.
Een huwelijk tussen Vlamingen en Nederlanders wordt zeker een mislukking.
Sommige Nederlanders kunnen nog arroganter overkomen als sommige Walen.
Denk aan onze evaring in 1830 toen hebben wij ook al eens geroepen
"Hollanders buiten" …dit was het begin van België.
Wij hebben de neiging om iedereen buiten te gooien we zijn een onleefbaar volk.
Geplaatst door: Foei | 14/05/08 om 17:44
Het wordt de hoogste tijd dat de Franstaligen de splitsing zoals de wet ze voorschrijft onverkort en onvoorwaardelijk gaan aanvaarden, zoals de wet voor IEDEREEN geldt, dat wil zeggen OOK voor de Franstaligen.
Het gelijkheidsbeginsel is ook geldig voor het gebied van BHV, indien de Franstaligen dat niet willen aanvaarden, stellen zij zich hoogst inciviek op, en rest Vlaanderen weing anders dan zich tot Nederland te wenden om één groot Nederlandstalig gebied te vormen.
Laat de Franstaligen dan maar aansluiten bij Frakrijk, ik wil wel eens zien wie met hangende pootje smekend terug wil komen naar de oude toestand in Belgie.
Men kan niet tegelijk zijn Liefde voor de eenheid van Belgie vooropstellen, en tegelijk de wetten van het land niet respecteren, en allerlei andere interpretaties van de wet beleiden.
Laurent
Malle
Geplaatst door: laurent | 14/05/08 om 15:44